18/mayo/2013

Entrevista

Vivo una vida institucional pero soy maestro, no político: Manuel Madero

El diputado y ex dirigente del Partido Nueva Alianza en Sonora, no se queda callado y comparte la situación que se vive al interior del recinto legislativo y las presiones de índole personal que se abordan más allá de la curul

Vivo una vida institucional pero soy maestro, no político: Manuel Madero

 

El aguerrido diputado sonorense Oscar Manuel Madero Valencia opinó sobre el quehacer político en la entidad, las dificultades a las que se enfrenta el partido en el poder al no conciliar acuerdos desde el Congreso del Estado, sus observaciones del gabinete estatal, así como también sus posibilidades de desarrollo circunstancial en el ámbito político.

Tiempo atrás, en los cafés de la grilla política y reporteril se le candidateaba como posible diputado local luego de los resultados positivos y una presencia notable al frente de la sección 54 del SNTE, en aquel tiempo aunque no  lo negaba tampoco aceptó que aprovecharía la oportunidad de una diputación plurinominal. 

Su baraja no ha cambiado y le ha ido tan bien en cada jugada que ahora sí puede mostrar sus cartas y decir abiertamente que buscará a una diputación federal, incluso por la vía popular. “Me registré hace poco para cumplir con el proceso interno de mi partido Nueva Alianza, sin tener instrucciones la verdad, es una estrategia propia del partido porque no sabemos cómo van terminar de cerrarse los acuerdos en esa coalición firmada entre el PRI, Nueva Alianza y el Partido Verde. Parece que soy parte de las cartas de negociación que hay para esa coalición”.

Agregó que afortunadamente no se  debe ni al PRI ni al PAN, que es la carga más pesada que puede traer cualquier aspirante político, que de alguna manera si la coalición en Sonora se queda únicamente con el Distrito I, posiblemente Nueva Alianza meta candidatos en el resto de los seis distritos, entre los que él formará parte para el proceso electoral de julio.

Sobre la posibilidad de buscar un escaño por la vía plurinominal, explicó que es complicado estar en un listado pues dentro de su partido a nivel nacional, y dentro del sindicato hay muchos personajes con una trayectoria mucho más importante y valiosa que la propia, por lo que la posibilidad real es que sería por uno de los distritos federales electorales de aquí y a través de las urnas.

 

Experiencia legislativa

Respecto a su experiencia como diputado, comentó que se ha sentido poco decepcionado porque ya no se vive el antagonismo natural entre partidos, sino que el desarrollo de la vida legislativa se ha convertido en una fobia;  “es muy complicado construir acuerdos sobre todo cuando se tiene una intromisión directa del ejecutivo”, haciendo con ello mención específica al nombramiento de los consejeros electorales, que ha frenado el nombramiento de un suplente, por la simple razón de que no han mejorado las condiciones para llevar a cabo este trabajo.

Agregó que los diputados han compartido inquietudes y necesidades de participación política, solo que ahora “en esa actitud obstinada de querer meter un impuesto que cacaraquearon tanto que el Presidente lo había quitado”, se complicaron las cosas.

Enfatizó que entonces los argumentos fueron rebasados y comenzó la ofensiva, “la diatriba, las campañas negras que no le abonan a nada y lo peor del caso es que el principal protagonista -que no se había visto en una situación similar en Sonora-, es el Gobernador, el responsable de la estabilidad social y política del Estado; el principal actor de este problema que tenemos”.

Dijo que no deja de ser un orgullo el solo hecho de ser diputado,  “yo creo que por más que la sociedad los critique, la mayoría de las veces con argumentos muy sólidos-, hay muchas cosas interesantes que independientemente de esas diferencias en lo político hemos logrado”, aunque reconoció que a últimas fechas lamentablemente no se le ha aportado al Estado un trabajo serio y comprometido por perderse en asuntos sin relevancia. 

Personalmente su trabajo ha consistido en apoyar la educación y el deporte, que es al sector que se debe, en ese sentido se dijo satisfecho porque hay una lista innumerable de deportistas que han sido beneficiados con los apoyos que se han podido gestionar desde el CE. Reiteró que el Congreso requiere un análisis más profundo en materia de compromisos.

Acerca de su constitución legal Madero subrayó que es un aspecto que se le ha olvidado al gobernador, y que esto quedó de manifiesto en el mensaje de los primeros días de enero, donde soltó una serie de descalificativos sobre el Congreso del Estado, sin considerar que es un poder reconocido  “y que lo que se haga o se deje de hacer no le queda otra más que apechugar y que si no tenemos una excelente relación es porque el problema viene más de allá para acá”. 

Explicó: “Aquí somos cinco grupos parlamentarios los que estamos involucrados, allá el poder lo maneja él solo y creo que una de las cosas que debió haber marcado como parte de su ruta crítica y de su proyecto de gobierno es mantener una buena relación. Con él no tenemos ningún acercamiento desde el 2010”.

 

Ambiciones del poder

El profe Madero, como él se dice, señaló que  el Partido Acción Nacional empezó a gobernar con una completa falta de experiencia pero que al igual que se hace en otras circunstancias “nos encontramos con cosas, proyectos y compromisos nuevos y hay que asumirlos, el problema es que no se generó del gobernador Padrés, sino en sus funcionarios”.

Comentó que luego de presentar el primer informe de gobierno, platicó con el Gobernador, a manera de crítica constructiva el hecho de que los funcionarios “andaban vueltos loquitos con el puesto”, por lo que ahora considera que el problema es que en su debido momento no hubo nadie que golpeara la mesa para poner un hasta aquí. Razón de ello es que los funcionarios del más alto nivel desde el primer día del gobernador Padrés ya eran pre candidatos a algo. “Se han dedicado a sus campañas de una manera sin precedente en la historia, sin importarles que había que proteger primero la figura del gobernador”. 

Reconoció al gobernador de Sonora como un tipo bien hecho, “bien armado políticamente”; destacó incluso que sólo él  y Armando López Nogales en la historia del Estado han llevado la trayectoria de ser diputados locales, federales, senadores y gobernadores. Dijo “no es fácil tener una carrera política así, yo hasta podría calificarla de envidiable”, pero el problema de la administración estatal no es eso, sino que no hubo nadie que le ayudara al gobernador a poner orden abajito de él, por lo que asegura que actualmente hay un desorden y los problemas financieros que tiene el Estado que están terribles.

Como muestra de lo anterior hizo públicos varios cuestionamientos, como “¿dónde está el dinero de becas; el de las personas de la tercera edad; dónde está el dinero de los aguinaldos del magisterio; dónde los recursos para terminar de pagar los aguinaldos en la Universidad de Sonora; dónde está el dinero de tantos programas que se detuvieron desde septiembre del año pasado; por qué muchas dependencias de gobierno desde septiembre ya estaban teniendo problemas para completar la nómina; dónde están los 600 millones del transporte y que no se les han dado más de 20 a los transportistas y se acabó el 2011 y eran para aplicarse en el 2011?. Agregó además que el gasto corriente tan sólo en el 2010 se excedió por casi mil millones de pesos. 

Esa suma de frustraciones, aseguró, es lo que está haciendo al Gobernador caer en la desesperación y obviamente en política uno no puede aceptar los errores porque sería apolítico hacerlo, creo que un foco importante para encontrar lo que está sucediendo en el estado Está en el CE, él no tiene mayoría y es muy fácil justificar que los diputados que sí somos mayoría nos oponemos a los más importantes programas de gobierno. Lo que sí es muy claro es que ni un solo peso del gobierno lo maneja el Congreso del Estado.

 

Pendientes legislativos

Manuel Madero Valencia señaló que hay compromisos fundamentales que no se han podido sacar del Congreso, mismo que prácticamente está en la cuenta regresiva. Estos son: el nombramiento de los vocales del Instituto de Transparencia Informativa (ITI) y el nombramiento de un suplente en el Consejo Estatal Electoral  (CEE), debido a que no ha habido un verdadero perfil de mando en las estructuras de gobierno.

El tema principal que ocupa a los legisladores y que ha sido el pan de cada día desde que inició el año es el que se refiere al Proyecto de Paquete Fiscal, que según sus cálculos deberá quedar resuelto en esta semana (pero ya es viernes y la lucha entre bancadas no cede).

Aclaró que el proyecto de presupuesto ingresos y egresos, conocido como paquete fiscal, entró al Congreso turnado a las Comisiones unidas de Hacienda; explicó que cuando hay una responsabilidad conjunta en el trabajo legislativo en el que se tiene que decidir por ambas comisiones, quien decide es quien preside la primera comisión, que en este caso es la diputada Alejandra López Noriega, “y si echas un vistazo por encimita a todo lo que han manejado los medios, es la única que no ha hablado del tema”, el diputado señaló que esto se debe a que la señora está concentrada 100% en su campaña.

“Debo decir que el reclamo que hacen los compañeros del PAN tiene que ver con que no están de acuerdo en lo que planteamos en un dictamen, y lo hicimos porque la presidencia no convocó, y la ley orgánica del Congreso nos faculta a que si el presidente no convoca a cualquier comisión, todas las comisiones están integradas por nueve diputados y si de los nueve, cinco están de acuerdo y firman un documento de que se pudieron reunir y de que es legítima la reunión, entonces la Comisión de Hacienda se reunió sólo con los de la Alianza porque los de Acción Nacional no asistieron”.

Sobre el polémico desacuerdo existente entre los legisladores señaló que  la propuesta de los aliancistas no adolece de gran cosa, lo único es que no incluye la tenencia y ese es el pleito en realidad,  “nuestra postura es muy clara, ¡no a la tenencia!, no estamos de acuerdo en crear ningún tipo de impuesto, ninguno y el único que venía era la tenencia y nosotros seguimos insistiendo que podemos discutir cualquier tema pero no hay tenencia en sonora”, dijo mientras golpeaba con sus dedos el escritorio.

En cuanto a la pregunta de si se trata de una lucha de poder entre el gobernador, legisladores panistas y los aliancistas en específico, el diputado dijo que debe de serlo, además de un capricho de quien los llamó caprichosos, de quien aseguró que el mensaje que no quiere enviar (GPE) a la sociedad es que el poder legislativo se le impuso. Prefiere el costo político de crear un nuevo impuesto y esa es una mentalidad muy corta, enfatizó.

 

Relación Madero-Padrés 

En cuestión de un mes, los medios de comunicación estatales han dado vuelta a un par de notas que involucran al diputado Madero y al gobernador Padrés: la nota de diciembre tiene que ver con la idea de derribar el estadio de beisbol Héctor Espino para dar paso a la construcción de uno nuevo para celebrar la Serie del Caribe en el 2013, suceso al que el diputado se opuso e incluso convocó a formar una cadena humana de protección al que será declarado patrimonio cultural por la historia deportiva con que cuenta.

Sobre lo anterior, OMMV señaló que no tiene quejas en cuanto a las acciones que ha emprendido el Estado en relación al deporte, aunque lo único que lo ofusca es la terquedad de querer generar un gasto de 550 millones de pesos en una construcción innecesaria y que bien podría utilizarse en cualquiera de los municipios sonorenses. 

Aseguró que su lucha por mantener en pie el estadio ha sido una de las razones por las que de alguna manera lo han estado persiguiendo políticamente. Esa es la molestia con un servidor, dijo, porque ese espacio ya estaba vendido, lo van a negar pero iban a hacer una plaza comercial y tuvieron que tirar la maqueta, o al menos esconderá.

Enfatizó que en lo que va de la administración padresista solo ha habido obra ordinaria, y que el estadio se convertiría en la obra extraordinaria que no ha podido ser el Acueducto Independencia, obra que dicho sea de paso “no logró cabildeo ni conciliación, lo vamos a hacer y se pusieron a hacerlo, el tal Sonora Construye, no existe”.

El segundo tema de polémica en relación con el gobernador fue la consecuencia del despido del profesor Carlos Francisco Madero Valencia, hermano del diputado, del área de escuelas secundarias en la SEC y que según el entrevistado obedece a una serie de represiones y amenazas cumplidas sobre su persona.

Se trata de una serie de actos corrientes en el siglo XXI, que han llevado a cabo particularmente sobre los también diputados Roberto Ruibal (por el caso de ABC) y con Ulises Cristópulos, han sido la continuación del  mensaje “si no le bajas la espuma… acompañado de una rayadita de madre”, y que han ido cumpliendo.

Recordó que en el muro de Facebook escribió que el despido de su hermano se debió a que no votó –ni votará- a favor de la tenencia y que “nunca cederé a personas más imbéciles que yo”. El mensaje para su hermano, en el mismo contexto fue que sabe lo que es y lo que vale y que no se dejarán doblegar por débiles mentales, porque no son unos pirujos de la política.

Reconoció que un comentario de ese tipo está pesado porque no es común que alguien se dirija así al mandatario pero que es menos común cuando quien lo dice es un diputado y una persona que no se queda callada ante los niveles de poder cuando afectan a su familia, ya que de lo contrario también sería un cobarde que ve afectados sus intereses personales y familiares y no actúa. También sería un indigno trabajador de la educación.

Madero lamenta que la oficina de Comunicación del gobierno no haya “parado la nota” y señaló que a Jorge Morales –el que despacha en esa oficina- se le olvidó que el gobernador ganó por poquito más de la mitad de los votantes en Sonora “por lo tanto a los que votaron y que están decepcionados –de su mismo partido incluso- y ya les dieron pauta para que ellos piensen lo mismo. Expusieron la figura del gobernador por tal de madrear o afectar al diputado y el afectado fue él”. 

Agregó que él no tiene pleito con el Gobernador y que sólo emitió una expresión producto de su molestia y decepción de que GPE se dedique a hacer esas cosas cuando hay problemas grandes en el Estado. Aclaró que cuando escribió dicho texto estaba consciente de que iba tener eco pero no pensó que tanto, y rechazó que estuviera tomado o “enyerbado” como declaró quien hasta hace unos días fuera Secretario de Gobierno, Héctor Larios.

“El gobernador  regresó de vacaciones a echar el caballo encima, en vez de ocuparse de conciliar, le guste o no es su trabajo, ¿no le gusta?, pues que renuncie. Ser gobernador no es cosa fácil, hay que ser creativos e inteligentes para hacer política y estar comprometidos con lo que representas, y el señor está actuando como panista nada más no como Gobernador”.

 

Tiempo de campañas electorales

Dejando de lado el tema de las campañas negras y pasando a las electorales, Manuel Madero dijo que no sabe si la alianza esté muy bien como para continuar en el cercano proceso pero que está seguro que tampoco está mal.  Señaló que en Sonora con el cambio de dirigencia en el PRI las cosas se han enfriado un poco pero que espera que el cambio rinda frutos y se dé la oportunidad de repetir la alianza.

Sobre las candidaturas locales comentó que cada partido debe saber medir y aplicar los tiempos propios para sus campañas, que el PRI ha retrasado los acuerdos para generar candidaturas pero harán lo que se necesita para ser un digno contendiente, aunque el problema que tiene ahora es que todos quieren ser Senador.

El problema del priismo, dijo, es que un sector importante le apostaba a que “Manlio” fuera el candidato y al no serlo todo cambió, y que no duda que el cambio que se dio obedece a eso, pero que considera que las cosas fueron planeadas y que el nuevo dirigente habrá los ajustes que tenga que hacer.

“El PRI no está vencido, no es automático el triunfo del PAN en Hermosillo, de hecho el triunfo que tuvo y que lo llevó a la presidencia municipal se lo debe a un sector dolido del PRI”.

De la reacción de PAN y PRD al rechazar alianzas con Elba Esther Gordillo, líder moral del SNTE, dijo que “tampoco por parte de Nueva Alianza nos andamos peleando por andar haciendo alianzas por ese lado. A Andrés Manuel no le queda más que seguir la línea que abrió hace mucho tiempo y que en lo que se equivocó y sigue cargando: tuvo la oportunidad de una alianza fuerte con NA y con el magisterio mexicano, recordemos que perdió por un punto porcentual y en ese tiempo Nueva Alianza valía entre 4 y 5 puntos porcentuales. A eso renunció Andrés Manuel”.

Explicó que  Felipe Calderón ganó la Presidencia, primero, por la soberbia de Roberto Madrazo que no supo conciliar con la maestra Elba Esther y, segundo, porque avanzada una negociación encabezada por Marcelo Ebrard en el PRD y que estaba casi lista, no la quiso López Obrador. “Ese es el tiro que se están aventando al despreciar a la maestra los partidos políticos”. 

“La verdad es que el partido no está entregado a nadie, cierra sus negociaciones de última hora cuando ve lo que le conviene al país y en aquel momento no le convenía ni la enfermedad ni la soberbia de Roberto Madrazo ni la esquizofrenia de Andrés Manuel”.

 

Sonora en el 2012

Acerca del panorama para Sonora en este año y lo que queda de la administración gubernamental, el diputado dijo que lo ve “muy, muy incierto”, sobre todo por la actitud del ejecutivo estatal, quien pese a tener una trayectoria política casi única pareciera que este cargo lo tomó como un trofeo, pero sin la intención de ganarlo y refrendarlo con honor, como que lo ganó y se tiró en la hamaca.

 

Sobre su persona

Madero expresó que es un hombre íntegro, responsable y respetuoso con quien se sabe ganar el respeto, “ni soy corriente ni callejero ni revoltoso, no soy dejado eso sí, tampoco soy mal hablado, soy coloquial hablo como habla el sonorense, y a como doy me dan y no hay problema”. Subrayó que adora a su familia por encima de cualquier interés político. 

“Me la rifo políticamente antes de pensar en un partido, vivo políticamente y de manera circunstancial una vida institucional en el partido nueva alianza pero soy maestro no político”.

Finalmente envío un mensaje al que llama El equipo malévolo del Gobernador, y éste es que  agradece  las campañas de ahorita y la de la Serie del Caribe de hace dos años porque con ello le han regalado como 3mdp en propaganda y que de una vez les avisa que va ir a la que está próxima por si lo quieren seguir.

 

comments powered by Disqus